|
|
|
|
|
Cliquez pour agrandir
Voir Les Autres captures
|
Fiche technique
|
|
Version: 3.3.5.1
|
|
Editeur: Tim Kosse & co
|
|
Date: 24/11/2010
|
|
Taille: 4 Mo
|
|
Licence: Freeware
|
|
|
|
Système: Windows 9x/2000/XP/Vista/7
|
|
Langue: Français
|
|
|
|
Temps de téléchargement estimé:
| Modem
28.8 k:
44 minute(s)
Modem
56 k: 13 minute(s)
Câble/ADSL:
3 minute(s)
|
|
Apparu il y a seulement quelques années, FileZilla s'est rapidement construit une base d'aficionados parmi les utilisateurs avertis de logiciels FTP. Simple, léger, rapide et gratuit, ce logiciel open source a en effet beaucoup pour séduire, et ne laisse rien au hasard : les développeurs ont pris soin de prendre en compte toutes les demandes des utilisateurs avant de se mettre à lui ajouter des fonctionnalités moins utiles. Résultat, c'est un programme très robuste et très complet : possibilité de reprendre un téléchargement avorté (si le serveur le permet), possibilité de créer ses propres raccourcis-clavier, support de SOCKS 4/5, HTTP 1.1 et SFTP, connexion SSL, glisser-déposer de fichier directement dans la fenêtre du serveur, support multilingue, authentification GSS et cryptage Kerberos. FileZilla peut se connecter aux serveurs FTP, même si vous êtes derrière un pare-feu. Avec une interface très simple à utiliser et des fonctionnalités à faire pâlir les programmes concurrents payants, FileZilla peut se targuer de plaire autant aux débutants qu'aux utilisateurs avancés.
|
|
|
Note moyenne de ce logiciel : 8.1/10
Avis des utilisateurs :
|
| Tous les plus | Tous les moins
|
Donnez votre avis
|
|
FileZilla, l'avis de Ber Bre (Valence) : La sécurité ? - note : 5 / 10
|
|
|
|
Les points faibles:
Les identifiants de connexion enregistrés aux serveurs FTP ne sont pas protégés par un contrôle d'accès. Fillezilla n'est pas protégé des accès non autorisés. Dès qu'il est ouvert, n'importe qui accède à tous les serveurs dont les identifiants sont pré enregistrés.
Je préfère FTP Expert même s'il est payant.
Press ENTER to look up in Wiktionary or CTRL+ENTER to look up in Wikipedia
|
|
Niveau d'utilisation:
expert
|
|
Type d'usage:
Professionnel
|
|
(Avis déposé le 19/08/2010)
|
|
FileZilla, l'avis de N Schneider (Metz) : Mauvaise nouvelle - note : 5 / 10
|
|
Les points forts:
Gratuit, simple pour créer les adresses...
|
|
Les points faibles:
La nouvelle version 3 ne se connecte plus qu'en version TS dont il faut demander la validation? c'est au niveau du serveur que ceci devrait se mettre en place et non sur le client?Donc, gardez vos vieilles versions elles vous serviront
|
|
Niveau d'utilisation:
expert
|
|
Type d'usage:
Professionnel
|
|
(Avis déposé le 04/09/2009)
|
|
FileZilla, l'avis de Florian Drevet (Lyon) : Bien dans l'ensemble - note : 7 / 10
|
|
Les points forts:
Un logiciel léger (ça devient rare), rapide et stable. J'apprécie beaucoup les filtres d'affichage des fichiers / dossiers qui permettent d'éviter de voir et surtout de transférer des fichiers inutiles (thumbnail, contrôle de source, etc.)
|
|
Les points faibles:
L'édition d'un fichier distant est catastrophique (lien DDE qui part rapidement en timeout), dommage qu'il n'y ait pas de synchronisation.
|
|
Niveau d'utilisation:
expert
|
|
Type d'usage:
Professionnel
|
|
(Avis déposé le 10/07/2008)
|
|
FileZilla, l'avis de Antoine Vairet (La Guérinière) : Un bon petit client FTP - note : 7 / 10
|
|
Les points forts:
Très léger, il décolle au quart de tour et on est connecté en 2 clics.
|
|
Les points faibles:
- La version 2.2.28 a tendance à vouloir recommencer 2 fois un upload. Bug? Peut-être ce défaut est-il corrigé sur la 2.2.29 déjà téléchargeable.
- Pas de synchronisation automatique entre l'arborescence locale et distante : Attention fausses manipes!
|
|
Niveau d'utilisation:
Intermédiaire
|
|
Type d'usage:
Loisir
|
|
(Avis déposé le 27/12/2006)
|
|
FileZilla, l'avis de Claudon Stephane (Neufchatel) : Depuis toujours ! - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
Points forts : facilité d'utilisation et de paramétrage, Je l'utilise depuis mes débuts(env 4-5ans). franchement, je ne vois pas l'intérêt de payer un ftp quand on peut utiliser filezilla. C'est un très bon freesoft qui remplit toutes les exigences que l'on peut avoir envers un client FTP.
|
|
|
|
Niveau d'utilisation:
expert
|
|
Type d'usage:
Professionnel
|
|
(Avis déposé le 28/08/2006)
|
|
FileZilla, l'avis de Mathon Raymond (Chanas) : Filezilla une merveille - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
Filezilla a été pour moi un merveilleux logiciel depuis mes débuts. Très facile de paramétrage et d'emploi. De plus gratuit, ce qui est un rapport qualité/prix excellent. Je le conseille à tous les débutants donc aux autres bien entendu. Donc cette note de 10/10 lui correspond bien. A quand un logiciel de création de page web ayant les mêmes qualités.
|
|
|
|
|
|
|
|
(Avis déposé le 26/02/2005)
|
|
FileZilla, l'avis de -Zzzz Fifit : Rien à dire - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
Il est purement & simplement EXELENT !il es intuitif & rapide. Il suffit de mettre l'adresse FTP du serveur, son nom, son mot de passe & de faire un copier/coller du dossier de son site au dossier du serveur et le tour est jouer. Il es extrêmement rapide parfois trop même puis ce qu'il lui faut de très rares fois un 2eme essais pour mettre le document on line. Que l’on soit expert ou amateur c'est le client FTP par excellence !
|
|
|
|
|
|
|
|
(Avis déposé le 20/05/2004)
|
|
FileZilla, l'avis de (Paris) : Cool et gratuit - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
Je l'utilise pour transférer mes fichiers depuis mon Pc vers mon Mac en FTP mais aussi pour mettre à jour mes deux sites internets hébergés chez deux hébergeurs différents. Jamais de souci car l'essentiel est paramétrable.
Il est super pratique.
|
|
|
|
Niveau d'utilisation:
Indifférent
|
|
Type d'usage:
Indifférent
|
|
(Avis déposé le 16/04/2004)
|
|
FileZilla, l'avis de Moon Light : Incomplet malheureusement - note : 6 / 10
|
|
Les points forts:
J'ai l'impression que FileZilla ne permet pas de planifier les transferts. Il ne possède pas de langage de script permettant de gérer des connexions automatiques et des transferts préprogrammés.
Est-il possible de faire de la planification? Si ce n'est pas le cas, où est l'intérêt de FileZilla sur les logiciels professionnels?
|
|
|
|
|
|
|
|
(Avis déposé le 06/04/2004)
|
|
| Envoyer
cette fiche |
|
LOGICIELS OUTILS RéSEAUX : LES PLUS TÉLÉCHARGÉS
|
 |
|
|
|
|
|
|
