Nous ne ferons pas l’injure aux maquettistes de leur présenter ce logiciel mythique : il n’est pas une rédaction en France et d’ailleurs dans le monde qui ne dispose d’au moins un exemplaire de Xpress, pas un secrétaire de rédaction qui n’ait jamais entendu parler de ce produit d’exception. Pour les non-initiés précisons tout de même que Quark XPress est le dernier maillon de la chaîne, celui qu’on utilise pour mettre un document en page et l’apprêter pour l’imprimeur.
Qu’il s’agisse de composer un prospectus, une affiche, un journal, un magazine ou un pavé de 800 pages, Xpress est l’outil qui s’impose. Son interface est d’une simplicité exemplaire, sa puissance et ses fonctionnalités sans limite grâce à des centaines d’extensions, bref, ce logiciel est un modèle d’ergonomie et de productivité.
Quark s'étant quelque peu reposé sur ses lauriers, Adobe en a profité pour lui grappiller des clients avec son très intéressant (et moins couteux) In Design.
Les dernières versions d'Xpress proposent de nouvelles fonctionnalités, pour l’essentiel autour du web. L'interface a également été remaniée.
Les points forts:
Très très bon logiciel de mise en page, quand on n'a encore jamais essayé adobe indesign...
Les points faibles:
Essayez adobe indesign et vous les découvrirez très vite. vous ne voudrez plus jamais aller sur Quark Xpress.
Note: je vos souvent des gens dire "vivement que les imprimeurs passent à indesign..."
je travaille que sur indesign depuis 3 ans, avec plusieurs imprimeurs. indesign associé à acrobat distiller et le tour est joué. il suffit de ripper en postscript a partir d'indesign, puis le ripper le postscript en pdf a partir de distiller... plus besoin d'envoyer les fichier images et de polices avec le qxd en + de ça. et ça arrange aussi les imprimeurs. que du bonheur!
qu'attendez vous??
Les points faibles:
Ca fait plus de 10 ans que ce logiciel est utilisé par toute la profession, malgré tout, ça fait 10 ans que les mêmes bugs sont présents, que la même interface ingnoble et pas fonctionnelle nous fait perdre du temps (digne d'un mac os 2.3 beta), que ce logiciel n'est doté d'aucune fonction. Bref, comme tout le monde, j'attends que les imprimeurs passent tous à Indesign pour qu'on oublie ce logiciel hors de prix et archaïque.
Les points forts:
Quand vous êtes utilisateur de Xpress, vous déchantez sur bien des points. Pour faire de la mise en page courante, n'importe quel logiciel fait la même chose que Xpress. Ca se corse quand vous abordez le métier. Xpress sait très mal gérer les tables de matières. Les explications sur n'importe quel support, c'est du chinois. Essayez d'indexer un bouquin de 300 pages avec trois niveaux de pagination. Si vous demandez à Xpress des infos, vous tombez sur des zombis (en Suisse) qui sont incapables de répondre. Essayez de faires des sélections multiples, nada.
Essayez de sélectionner à la verticale, pour remplacer en une seule fois la graisse d'un caractère, nada. Essayez de rassembler les polices de votre doc, nada. L'export en PDF, même avec Xpress 6.5 c'est impossible de s'en sortir quand vous avez des tracés inclus dans un eps. Essayez de dialoguer avec un technicien, c'est un oprérateur non formé qui se trouve en Inde. Eh oui, Xpress n'est plus aux USA, il s'est "tiré" comme un voleur avec toute la maison mère dans un pays avec des salaires au rabais. Il n'y a pas de petites économies.
Les points forts:
Je suis actuellement en pleine découverte de Quark Xpress et je souhaiterais savoir s'il y a une grande différence entre la version 5 et 6 ?
DARIA
