|
|
|
Note moyenne de ce logiciel : 6.9/10
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de Daniel Prado (Le Perreux-Sur-Marne) : Pb avec import d'Eudora - note : 7 / 10
|
|
Les points faibles:
... j'arrive à importer tout d'Eudora (personnalités, boîtes, etc.), mais pourquoi Thunderbird n'importe-t-il pas les pièces attachées des messages que j'ai envoyés? Pas de pb avec les pièces attachées des messages que j'ai reçus, mais pas les autres. Très embêtant quand on veut avoir une trace documentée des échanges....
C'est déjà la troisième ou quatrième version de Thunderbird que j'essaie d'utiliser et le problème n'est toujours pas réglé. Dommage, je reste dans le monde Eudora....
|
|
|
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de François Bach (Albi) : Très déçu - note : 1 / 10
|
|
Les points faibles:
Impossible de paramétrer une boite aux lettre Windows live correctement, notamment pour les courriers sortants qui plus est en supprimant un compte, vous supprimez tous vos mails sans la moindre alerte ni possibilité de sauvegarde en format texte par exemple. je suis très déçu et même très en colère !!!
|
|
|
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de Siraut Jean-Pierre (Marseille) : Pas terrible... - note : 5 / 10
|
|
Les points faibles:
A revoir et améliorer : Manque de fonctions : les alertes sonores pour réception de mails fonctionnent quand ça leur plaît; il ne reconnaît pas le spamkiller de la suite McAfee Internet Sécuriry alors que Outlook le fait (là c'est dommage). Bref, je suis revenu à ce bon vieux Outlook Express, qui a fait ses preuves..
|
|
|
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de Benoit Isidore (Paris) : Pas génial... - note : 2 / 10
|
|
Les points faibles:
Pas de "envoyer à nouveau" sans passer par "transfert" (ce qui fait envoyer un message au format "réexpédier" : pas beau).
Si on veut sauvegarder ses messages sur le serveur, attention ! il est programmé par défaut "ne pas laisser de messages sur le serveur" et si on ruse pour les laisser, il n'y a plus de nom à la boite au lettre : toutes les boites sont mélangées...
Pas de possibilité de changer l'intitulé d'un message reçu (pour faire une note dans le titre).
Les brouillons sont effacés automatiquement : on n'est plus maître chez soi.
J'ai pas osé les "modèles" vu la complication déjà présente.
|
|
|
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de Karine Delatouche (Sainte-Genevieve-Des-Bois) : Déçue - note : 5 / 10
|
|
Les points faibles:
Il y a beaucoup moins de possibilités de personnaliser le code HTML qu'avec Outlook Express.
De même le rendu du courrier HTML est parfois fautif.
Enfin, inutile de songer à employer du Time et du langage vectoriel, ça ne marchera pas. Donc, je souhaitais moi aussi passer au libre, mais j'y ai renoncé et je suis retournée au bon vieux outlook Express.
|
|
|
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de Paul Henry (Bordeaux) : Déçu - note : 1 / 10
|
|
Les points faibles:
Très lourd par rapport à outlook ou foxmail (prends beaucoup de mémoire), le filtre n'est pas très efficace : ne détecte pas les programmess espions. Quand à la récupération des messages perdus: une galère !
|
|
|
|
Mozilla Thunderbird, l'avis de Arth Rimbe : Moyen - note : 4 / 10
|
|
Les points faibles:
Je l ai testé et honnêtement je le trouve moyen. Tout d'abord il est plus long a ouvrir que outlook, ensuite les comptes sont séparés c'est-à-dire qu'il faut clikquer et rafraichir pour chaque compte contrairement à Outlook qui ouvre tous les comptes dans la même fenêtre... De plus recevoir votre compte hotmail sur thunderbird vous demandera une config special (hotmail popper) contrairement à outlook (express et 2003) qui intègre la gestion de hotmail facilement.
Donc réelement c est pas tres convaincant...je suis repasser sous Outlook.
|
|
|
Donnez votre avis
|
|
|
|
