Note moyenne de ce logiciel : 6.1/10
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Sorcerer Fabien (Magland) : Le meilleur et seul retenu - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
En 2 ans d'utilisation : aucun problème. Je l'ai compare à presque tout ce qui se produit en AV et aucun n'a trouvé des choses que ETrust ne trouvait pas. L'analyse temps réel est performante et ne laisse quasiment rien passer. Mises a jour quotidiennes et désinfections correctes. Il ne fait pas ramer(domaine ou certains sont très fort). Comme tout AV, à utiliser conjointement avec un antispyware.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Manis Evangelos (Liège) : Comparaisons faites - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
Très bon antivirus? Oui ! J'utilise les antivirus de CA computers depuis bientôt 6 ans. Au début les versions précédentes étaient gratuites ensuite elle sont passées à moitié du prix d'un Norton par exemple.
Mise à part des maladresses de ma part je n'ai eu que de très bonnes réactions de cet antivirus. Mises à jour sans soucis et version en français disponible aussi.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Dale Tony (Liege) : Les antivirus - note : 7 / 10
|
|
Les points forts:
Apres des problemes avec mcafee j'ai décider de telecharger un antivirus pas trop connu comme etrust! et je dois dire qu'il marche tres bien. Mise a jour facile, scan rapide et très bonne protection en temp réel . Apres avoir téléchargé un virus pour faire un test, il l'a trouvé, bloqué et supprimé alors que mcafee ne faisait que m'avertir. j'ai testé d'autre antivirus comme avg (une passoire) et les autres ralentissaient la machine.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Lefloch Pascal (Malakoff) : Excellent antivirus - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
Très simple à paramétrer, scanner ultra-rapide, la protection en temps réel ne ralentit quasiment pas le PC, surveillance sans faille des e-mails entrants, mises à jour automatique et quotidienne sans aucun problème. Après 7 mois d'utilisation, je pense que c'est le meilleur antivirus que j'ai jamais essayé. Et je les ai tous essayés. Après 7 mois de complète tranquillité, je confirme totalement mon avis précédent où je donnais déjà une note de 9/10 à ce programme.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Anita (Wittenheim) : Pas de problème - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
J'ai testé beaucoup d'antivirus, y compris Norton, mais depuis que j'ai découvert celui-ci sur le site de Microsoft, et avec l'utilisation conjointe de l'antispyware de Microsoft, je n'ai plus aucun problème (pourtant je reçois beaucoup de courriers d'ordinateurs infectés). Il se charge rapidement, les mise à jour sont automatiques, sécurité discrète en arrière-plan.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Daue Jean-Pierre (Bruxelles) : Défaillance eTrust - note : 5 / 10
|
|
Les points forts:
J'utilise eTrust sur un portable MEDION
(installé d'origine). Depuis la prolongation (2 ans) de l'abonnement aux téléchargements des signatures, après démarrage du PC, le disque dur et la mémoire RAM sont en activité permanente, ralentissant le fonctionnement général. Après bien des recherches, j'ai constaté que la cause était un module de eTrust qui accaparait pour des heures ce PC.
Ce module c'est INO TASK.EXE. En arrêtant son processus, tout rentre dans l'ordre, mais impossible alors de télécharger les signatures. Impossible d'obtenir un correctif ou simplement de réinstaller eTrust car malgré l'enregistrement, l'accès m'est refusé (login non accepté). Autrement dit: produit sans support! Si quelqu'un connaît la solution ?
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Marques Olivier (Valreas) : Me revoila - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
Me revoilà. Je modifie la note que j'avais precedement donné, car après avoir cherché pourquoi je n'arrivais pas à télécharger les signatures (mon seul problème pour cet anti-virus), j'ai resolu mon problème. Ca paraîtra très bête pour certains, mais pour les autres ça leur rendra peut-être service. Donc, je suis sous windows XP, et je me suis aperçu qu'au démarrage de mon PC, le programme "Inodist.exe" demarrait automatiquement, et justement le problème venait de là. J'ai donc mis fin à ce processus, et depuis plus aucun problème de téléchargement. En espérant que ça résolve les problèmes de certains utilisateurs.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Hirlemann Jean-Pierre (Hoerdt) : Rien à dire - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
Les plus : voilà plus d'un an que j'utilise cet antivirus, discret et efficace, peu gourmand en ressources, jamais eu de problème au téléchargement des mises à jour. Après l'année gratuite (installé sur ordi Médion), j'ai souscrit l'abonnement longue durée. Les moins : configuration peut-être pas très évidente pour les non initiés. Pour les insatisfaits : j'ai abandonné Norton sans regrets. Vérifiez vos versions, et surtout la date de mise à jour de vos signatures. Vous ne pouvez pas juger un produit de cette catégorie avec une version datant de matusalem.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Marques Olivier (Valreas) : Bien, mais... - note : 6 / 10
|
|
Les points forts:
Après avoir pris connaissance de tous les commentaires de ce site, je rejoins la plupart d'entres eux : bon antivrus, simple d'utilisation, apparement efficace. Seul problème, et pas des moindres, les mises à jour. Depuis que j'ai payé mon abonnement seulement 2 mises à jour réussies en 2 mois. Espérons qu'un jour quelqu'un saura nous donner une explication.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de A (Liege) : A conseiller - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
J'ai cet antivirus depuis des années et les seuls problèmes de mise à jour que j'ai rencontré venaient de la configuration de mon PC. Non, il ne faut pas être informaticien pour l'utiliser et une version française existe. Personnellement c'est EZ-ANTIVIRUS ou rien. Pour ce qui est du firewall, là, je préfère celui qui est proposé par ZoneAlarm.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Dramé Abou (Bamako) : Efficace - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
Après avoir lu tous les commentaires, j'ai remarqué que seuls les non-informaticiens rejettent cette version d'E-trust, cela est dû à une mauvaise utilisation du produit. Je suis moi-même informaticien et je pense que ce logiciel est le meilleur dans sa catégorie, par sa simplicité, son efficacité et sa rapidité. Je travaille dans une agence internationale et nous avons des reseaux intranet et internet. Nous avons comme anti virus F-secure mais avec l'arrivée de cette version d'e trust notre entreprise a été séduite par ce dernier et je le conseille vivement.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Bil Baker (Le Havre) : Anglais - note : 8 / 10
|
|
Les points forts:
Bien mais en anglais. C'est un bon logiciel, complet, simple et efficace mais l'utilisateur qui ne pratique pas couramment l'anglais est perdu. Je pense que cela explique les notes opposées que l'on peut lire sur ce forum. Néanmoins, avec un bon dictionnaire...
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Notarianni Rudy : Pas adapté - note : 5 / 10
|
|
Les points forts:
En tant qu'anti-virus c'est pas mal, mais peu pratique, zéro pour le reste, ce n'est pas pour les spams et spywares. Conseil : pour un très bon anti-virus simple, pas gourmand et gratuit, prenez Antivir. Pour les spy Pestpatrol est excellent et gratuit. Croyez-moi, j'en ai testé. NORTON est dépassé car les hackers se font une joie d'essayer de le contrer, en plus c'est lourd et pas pratique.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Pascal Lefloch (Malakoff) : Très bon produit - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
Avec la version 7.0.6.7, les updates sont immédiates et très rapides. Le scanner est lui aussi rapide et très efficace, de même que la protection en temps réel et la protection contre les virus attachés en pièce jointe à des emails entrants. Il est vrai que la détection des troyens n'est pas le point fort de EZ Antivirus mais je sais de quoi je parle quand je dis que "les autres antivirus ne font pas mieux" : je connais parfaitement VirusScan (Home, Pro, Corporate), Symantec Antivirus (public et Corporate), F-Prot, AVG (Home et Pro), PC-cillin, Panda Platinum et Panda Titanium, F-Secure... Je les ai tous testés de nombreuses fois sur ma collection personnelle de virus et je peux donc affirmer que EZ Antivirus est "très loin" d'être le plus mauvais ! Ce serait même plutôt un des meilleurs et surtout, un des plus rapides ! Les utilisateurs qui émettent des commentaires négatifs sur la détection des trojans et des spywares devraient savoir que d'autres programmes (que les antivirus) sont dédiés à cette tâche spécifique (Ad-Aware, Spybot, SpywareGuard, SpywareBlaster, ...) : il faut savoir que les antivirus (y compris d'autres programmes qui sont cités comme des références par certains utilisateurs ici !) ne sont tout simplement PAS CONCUS pour cet usage ! Vus mes propres tests, je ne peux pas dire que EZ Antivirus est, en la matière, moins bon que tout autre programme. Personnellement, je ne peux QUE recommander EZ Antivirus : rapide, ultra-simple, efficace, consommant peu de ressources et ne ralenbtissant quasiment pas le PC... Une seule chose m'énerve un peu dans ce programme, c'est l'obligation de rebooter si vous voulez activer ou désactiver la protection en temps réel, un détail qui peut revêtir une certaine importance pour des utilisateurs avancés. Pour les autres, vous pouvez y aller les yeux fermés. Bonne chasse (aux virus) !!!
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Steen Cal (Bruxelles) : Tres bon - note : 9 / 10
|
|
Les points forts:
C'est normal qu'il ne détecte plus tout les virus, si vous utilisz une version qui date de 2001. J'ai utilisé f-secure internet security 2005 qui est très très bon mais j'ai voulu changer pour tester et je suis très content de la dernière version de etrust ez antivirus 7.0. Il fait partie des meilleurs antivirus du marché. Alors ne me parlez pas de Norton qui ne détecte rien du tout. Je vous conseille de l'acheter. Conseil d'informaticien.
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Serge Boschung : The best - note : 10 / 10
|
|
Les points forts:
Ce logiciel est tout simplement génial. Simple, efficace, prix correct, discret, update invisible, bref the best. Utilisateur depuis 3 ans, je ne regrette pas son acquisition et recommande à tou sceux qui cherchent un antivirus digne de ce nom d'en devenir les heureux propriétaires.
Que l'on ne me parle plus de Mc Affee ou Norton
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Lallemand Thierry (Lyon) : Comparons nos versions - note : 7 / 10
|
|
Les points forts:
Les avis publiés ici sont très récents (oct -nov 2004) alors que la version de etrust indiquée est de 2001!!
Alors avant de critiquer, merci de préciser les versions et dates d'updates des signatures.
après, je me ferai une idée (remarque: je gère 25 PC en réseau depuis plusieurs années connectés à internet (à l'époque avec Infonet et Compuserve (créateur du format .gif) et toujours protégés par etrust (à l'époque, inoculate IT) et tous les virus qui ont essayé d'entrer ont été détectés.
Alors, dites moi pourquoi vous trouvez cet AV nul, peut être est-ce juste un problème de paramétrage?
|
|
|
|
eTrust EZ Antivirus 2006, l'avis de Gentils Michel (Nice) : Correct - note : 5 / 10
|
|
Les points forts:
Voila 2 mois que j'utilise une version gratuite pour un an, eTrust Ez Antivirus et EZ FireWall lite, que j'ai téléchargé sur internet CA, c'est en américain malheureusement et peu conversationnel pour un vrai français comme moi.
Il vient de me signaler un cheval de troie et j'ai bataillé pendant 1 journée pour m'en débarrasser !!!
Ce qui me fait douter maintenant de sa véritable efficacité.
J'ai décidé de le gader un peu en observation en espérant qu'il sera plus efficace à l'avenir.
|
|
|
Donnez votre avis
|
Accueil
